《锦瑟》正解之八
先说几个公理，因为它是逻辑成立的基础
因日而生烟，称日生烟
因玉而生烟。称玉生烟
你泼水在玉上，用太阳晒出烟来，依然是日生烟，不是玉生烟
良玉生烟的典故，是后人胡编的，根本不成立
此情可待成追忆
此情，说的是确实有情。不是无情
可待，说的是可以等待，不是放下了，看透了
成追忆，说的是忆念。不是过去的就过去了，它过不去
只是当时已惘然
现在了然明白了，（过去）当时惘然才能成立
好了，回归正题，逻辑指引我们，得出了《锦瑟》是一首非常好的爱情诗！
那么，问题来了。
诗人爱的是谁？
诗是写给谁的？
这其实是一个问题
常识给出我们提示：写给女人
现象告诉我们：李商隐爱情深相关的女人，只有3个，
宋华阳（和她的姐妹）
妻子 王晏美
商人女儿 柳枝
1、通过前面的描述，柳枝直接排除在外
2、其次，我多次阐述了。王晏美与李的婚姻是利益婚姻，王晏美比他小10岁，结婚时勉强成人。
很多人编造“心有灵犀一点通”是他与王晏美的第一次相遇，一见钟情，自由恋爱！非常肯定的说，这事不存在
勉强能认定的，李商隐写给王晏美的诗（不论是生前，还是死后）。语言都很直白，说明王晏美文化不高！才女会鼓瑟，这事也不存在
尤其是他写给王晏美的《夜雨寄北》，非常有力的证明了李商隐亲情上的寒凉，假想你的妻子在北方给你写信，“家中拮据，我病重，你何时回来？”而你的回信是《夜雨寄北》，那是什么样的一种景象？
有些人为此洗地，说那不是回信，是王晏美死了之后思念而写，如果你信了，考据学就是个抢夺华夏文明话语权的无耻工具！
从另一个侧面也能基本确定此点，李商隐诗歌写的如此之好，语言如此之美？为何唐后清前之历代大诗人，基本不去评价恭维李商隐。因为李的爱，是那个时期人们伦理上不太值得大肆追逐和肯定的
再给出另一个角度夯实这个观点，就是宋朝民间传说的“李商隐爱上令狐楚的宠姬”说。说明不仅是诗词圈，即使民间也知道此事
如果李商隐与王晏美情深似海，《锦瑟》是写给妻子的，必然早超越了苏东坡的“十年生死两茫茫”，在宋朝就会当成爱情诗的范本了
其次，夫妻关系好大诗人，往往有很多其妻子的信息，都被历史记载下来。而王晏美结婚后，基本没有任何历史信息和传说了
让人伤心的事实是：王晏美是李家的儿媳、佣人和佣人总管…
当然，也不是李商隐家暴王晏美，只是感情并不是真的好
必然有人会说，你这都是通过现象的猜测，没有证据
你们说的四个典故，强说鲛人眼泪就不需要证据？你们可是连现象都没有啊？？？！！！
那么，逻辑用排除法，给出了最终的结论
李商隐一生只爱女道士宋华阳。《锦瑟》就是写给宋华阳的
（下期给出诸多证据，证明此结论）