《锦瑟》正解之二
先说个故事
据载，清时，大画家金农客居扬州时，在一次于平山堂的酒宴上，众人以古人诗句含“飞红”二字为酒令。一位商人苦思后吟出“柳絮飞来片片红”，因柳絮本是白色而遭众人嘲笑。金农当即称此句乃“元人咏平山堂诗”，并当场口占补全此诗，“廿四桥边廿四风，凭栏犹忆旧江东。夕阳返照桃花渡，柳絮飞来片片红。” 其为商人解了围。
这个故事至少给出了这样几个结论：
1.好诗歌不是生活，商人也有生活，就像《红楼梦》中的薛蟠一样，都会随口说几句他们的生活，甚至还押韵，但那种诗歌不论是古人，还是今人都不应该也不会去恭维
2.好诗歌需要见解的逻辑闭环，这个闭环，必然是真善美的。假恶丑必然无法做到逻辑闭环，就像商人和薛蟠的诗句
3.好诗歌不仅自己好，多数人是能够接受的，这种接受，不是他是否文化人，而是历史经历的自然接受
4.好诗歌是有确定见解的，只要逻辑上不能闭环，谁都能听的出它的漏洞，商人也好，贩夫走卒也好。每个人都有如佛陀一样的明了的心，即使部分人的心被暂时尘土蒙蔽了！
5.天下人总体来说，从不是乌合之众，而是义合之众，道合之众，理合之众！不义，无理，离道者，则不合。天下弃之！西方人，其实是利合之众，利合者，很脆弱
这是华夏文明，文化，诗歌的本质特征
那么，回到《锦瑟》
人们说：一千个人有一千种解读，这已经成为常态
但没有人问为什么会这样？
是人们真的不懂吗？为什么千百年来，都认可它是好诗？
是它意象丰富吗？尽管千百人有千百人的想法，但李商隐只是一个人，写诗的瞬间，也只是个人的见解
是有人能够靠胡蒙，瞬间写出千百人的不同心声吗？这种事，没有任何一个弱智。能做到不被别人识别，这种碰巧历史和现实中不存在
有没有一种超自然的诗人，一首诗表达一千种不同见解，当然没有人能让这一千种人都合理
既然一千种人不可能同时合理，放任胡乱解读，就是缺乏对诗歌的尊重与热爱，别人不管，我们来了，就不能不说，即使很累！
那么，先不管那一千种人，我们回归作者，来看看李商隐会是怎么想的，他为什么写《锦瑟》
强调一下好诗歌的标准
1.真善美逻辑闭环
2.古今多数人接受
既然，李商隐已经被古今多数人接受，是大诗人。诗歌确实是好诗，那么，他必然做到了，诗歌中真善美的逻辑闭环！
反推：当今《锦瑟》所有的解读，逻辑上说不通的，必然不是李商隐的本意
（下期，我们说说见世的《锦瑟》解读，以及它们的逻辑漏洞。之后，再给出合理的《锦瑟》解读）